Tomb Raider Forum

Ich habe jemandem Traffic Klau unterstellt? Ich habe lediglich auf die Regeln hingewiesen. Wäre doch schade, wenn ich mal meinen Webspace aufräume und die User plötzlich keine Avatare mehr haben. Das ist Sinn der Sache, sonst nichts. Für den Webspace, auf dem der Ava liegt, bezahle ich ja noch nicht mal was. Also kein Grund zu Aufregung...

Ich hatte diesen Satz so interpretiert:

Minerva hat geschrieben:Damit benutzt du meinen Webspace, das ist leider nicht erlaubt. [...]

Wenn jemand eine Grafik, die auf fremdem Webspace liegt, benutzt, dann nennt man das im Allgemeinen Bandwidth Stealing. Und das ist, wie du richtig bemerktest, nicht erlaubt. Vielleicht meintest du das nicht so, ich verstand es jedoch so.

Gruß,
Psycho.

Haut euch doch...... .

@Psycho:
Kennst du Chris Schwegler persönlich? Könnte man irgendwie annehmen!
Aber um nochmals mal auf das Rechtliche zu sprechen zu kommen:
Das erste was vermutlich erfolgen würde, falls sich Herr Schwengler nicht damit einverstanden zeigen würde, dass seine Bilder für Avatare herhalten, wäre wohl vermutlich erst mal eine "Unterlassungsklage". Wenn darauf entsprechend schnell reagiert wird (Avatar entfernen) sollte die Sache dann eigentlich geritzt sein. Denn: Hier hat ja niemand mit dem Bild Geld verdient. Nur in dem Falle hätte Herr Schwegler natürlich ein Anrecht auf einen angemessen Anteil daran.
Mal abgesehen davon dass es IMO nicht gerade gut für das eigene Image ist, wenn man harmlose Forenbetreiben verklagt, weil ein Bild als Avatar verwendet wurde.
Um die Sache zu regeln: Wie wäre es, wenn man den Fotographen anschreibt und ihn um Erlaubnis bittet? Wenn er nichts dagegen hat, wäre ja alles kein Problem.

Abgesehen davon: Hat Herr Schwegler eigentlich den Gitarristen da auf dem Bild um Erlaubnis gebeten? Denn es gibt auch das "Recht am eigenen Bild". Ich vermute mal, dass in diesem Fall auch das "wo kein Kläger da kein Richter" zutrifft...

The Educated Fool hat geschrieben:Denn es gibt auch das "Recht am eigenen Bild".

Die Erfordernis einer Einwilligung ist nach deutschem Recht allerdings nach § 23 Absatz 1 KUG für „Personen der Zeitgeschichte“ eingeschränkt.

Wahrscheinlich hat der Gitarrenspieler sich sogar zur Show gestellt, .........

The Educated Fool, nein, ich kenne Herrn Schwegler nicht persönlich. Ein Bekannter von mir hatte vor einiger Zeit jedoch ein ähnliches Problem. Ständig wurden Bilder von seiner HP gekaut und ohne seine Genehmigung in Fachzeitschriften und Büchern im osteuropäischen Ausland verlegt. Sehr ärgerlich das Ganze.

Zum Recht am eigenen Bild: Wie BMM schon erwähnte, gilt das bei Personen des öffentlichen Interesses nur bedingt. Bei öffentlichen Auftritten, und bei einem Konzert handelt es sich zweifelsfrei um einen solchen, erlischt das Recht am eigenen Bild.

Da sich schwegweb.com auf Konzertfotos spezialisiert hat, gehe ich zudem davon aus, dass das mit dem Management abgesprochen war. Denn im Normalfall kommt man mit einer Kamera nicht an der Einlasskontrolle vorbei.

Gruß,
Psycho.

Ich denke mal schon, das Psycho weiss, wovon er redet, er ist ja sozusagen Spezialist in dieser Richtung. Auch wenn die Gefahr, dass einer über dieses veränderte Bild stolpert, vermutlich verschwindend gering ist, weiss ich nicht, ob es das Risiko einzugehen lohnt.

Ich finde die Diskussion recht müßig. Ich sehe in gewisser Weise ein, was Psycho sagt (darum habe ich das Wallpaper auch vorerst rausgenommen, wo sichtlich der Copyright Hinweis entfernt wurde).

Einigen wir uns darauf, dass das ganze sich im Bereich einer Grauzone bewegt.
Wie könnten jetzt jeden einzelnen Useravatar durchgehen und fragen wo das Bild her ist. Völliger Blödsinn. Dieses ganze Copyrightgedöns geht mir eh auf den Trichter. Klar, im Internet wird viel Schindluder getrieben, habe ich ja selbst schon erfahren, z.B. wenn seitenweise von meiner HP kopiert wurde.
Das mit den Tomb Raider Grafiken läuft quasi "unter der Hand"...laut Eidos wird das "toleriert". Und so ist das eben mit den meisten Dingen, wo es nur um Kleinkram geht. Wir sind keine kommerzielle Seite und haben dadurch auch nichts Schlimmes zu befürchten.
Wenn jemand sein Urheberrecht verletzt sieht, kann er sich beschweren und zack ist das Bild raus. Es ist schlicht und ergreifend unmöglich bei jedem Bild den Urheber ausfindig zu machen und nachzufragen. Im Falle dieses Fotografen war der Urheber bekannt, ok, das nächste Mal werde ich den Antragsteller fragen, ob er eine Erlaubnis hat. Nichts desto trotz werde ich den Grafikservice nicht einstellen, sondern auch weiterhin mit Bildchen aus dem Netz arbeiten.
Ich habe auch kein Impressum, weil ich nicht einsehe hier für jedermann telefonisch erreichbar zu sein. Gab bisher auch noch keine Probleme. Wenn es mal so sein sollte, kann ich mir immer noch Gedanken machen.

Im Gegenzug mache ich auch keinen Hehl daraus, wenn Leute sich hier auf der HP bedienen. Ich kann es nicht leiden, wenn Leute auf ihre Bilder, die sie von Eidos erhalten haben, einen Copyrighthinweis draufklatschen, als hätten sie ein Patent darauf. Ist leider zum Usus geworden.

Min, um Dich zusätzlich abzusichern, solltest Du Dich im Impressum von allen Aussagen und Inhalten von Links etc. von Usern distanzieren.