Tomb Raider Forum

Anmerkung von Admin:
Die folgenden 5 Beiträge wurde vom Thema "Underworld Reviews" abgesplittet.

Ich bin nun auch mal in den Genuß gekommen Underworld zu Spielen, und muß sagen, Grafik ok, rest Grottig.
Wie Lara schon in den Videosequenzen auftritt, wie eine affektierte Tussi und Überheblichkeit in Person find ich absolut Bescheuert.
Habe auch nach einer Zeit abgebrochen, tu ich mir nicht weiter an.
Hat in meinen Augen nix mehr mit unserer Lara zu tun finde ich.
Auch wenn´s nur wie gemecker klingt, ist meine meinung zu dem Ding.

Achja und nochwas vergessen. Bei all dem Sogenannten Realismuß der ja da herschen soll haben die aber eine wichtige Sache vergessen wie ich finde.
Bei all der Kletterei, rauferei und allem kann mir keiner sagen das nicht ein stück stoff, hose, bluse anzug einreißt, schürfwunden, blaue Flecken ?
Das nenne ich nämlich Realismus.

ja, und ihre manikürten fingernägel brechen auch nicht ab

also, solche details wären natürlich schon cool gewesen, aber mir fehlte eher die oberflächliche innovation. es war halt alles nichts neues. kannte man alles schon. kein spiel zum nochmal spielen...

Darum sagte ich ja schon letztes Jahr, es wird Langweilig noch mehr teile zu machen, weil alles ausgelutscht ist. Aber wie alle Entwickler versuchen die alles bis auf den letzten Tropfen auszuschlachten.
Denke mal das sollte der letzte Teil gewesen sein und gut, auch wenn ihr mich gleich wieder Killen wollt.

Bitte hier nur ernstgemeinte Reviews reinschreiben (wenn Spiel durchgespielt wurde!), alle anderen Beiträge werde ich nun verschieben. Thx

/edit: Schon passiert...

Was mir auch abging waren richtige schuss bzw. nachladeanimationen
z.B: sich bewegende Schlitten bzw. Verschlüsse, Magazine und Hülsen die zu Boden fallen und auch längere zeit liegenbleiben.
Das mag jetzt für euch eine Lapalie sein aber ich bin hald ein Fan von solchen Sachen.

achja und diese geklohnten söldner waren auch nicht das gelbe vom ei


mfg
42

also, ganz allgemein, was mir nicht gefallen hat:

- keine innovation (das spiel bietet nichts neues)
- keine herausforderungen (zu einfache rätsel, dumme gegner, keine endgegner)
- eintönigkeit (irgendwie macht man in jedem level das selbe, kletterpartien wiederholen sich)
- hingeschmiertes, hektisches ende (da kamen zu viele informationen auf einmal)

es gibt auch einige sachen, die mir gefallen haben, aber das gehört ja hier nicht hin ;)

Ergänzend fällt mir noch ein:

• -Man kann die Maus nicht konfigurieren.

• -Eindeutig zu kurz.

Nemo hat geschrieben:

• -Man kann die Maus nicht konfigurieren.

Was mit Patch_v1.1 behoben wurde

Und mich unheimlich freut. Ich hab gleich weitergespielt (..war noch im Mittelmeer). Ist viel eleganter, sie mit der Maus rennen, klettern und springen zu lassen und gleichzeitig die Kamera zu drehen. Man sieht viel mehr und sie zappelt nicht. Allerdings stürzt es jetzt mitunter beim Speichern ab, was vorher nicht war. Kein Vorteil ohne Nachteil.

Ich finde sie viel zu Gefühlsduselig. Wo ist ihr Sarkassmus hin? Und ihre scharfe Zunge? Auch die Sache mit Croft Manor. Warum haben die das in die Luft gesprengt? Gabs dafür nen logischen Grund?
Und wegen der Geschichte. Warum lassen sie sie nicht einfach nur den Thors Hammer suchen? Warum wollen die das mit allen Sagen und Mythen der Welt in verbindung bringen, wenn sie sich dann trotzdem nur auf die nordischen Mythen beziehen?
Außerdem, alleine die Idee mit Laras Mutter in Avalon/Helheim finde ich einfach nur sinnlos. Das mit ihrer Mutter gehört, finde ich, nicht in die Geschichte Tomb Raider.
Und das Natla nun an allem Schuld sein soll und die ganze Zeit über ihre Finger mit im Spiel gehabt haben soll...also nee! Das ist so unlogisch. Und kitschig. "Der eine Feind für Leben, der an allem Schuld ist"

Ich fand Angel of Darkness, trotz aller Bugs sehr viel besser. Vor allem von der Story her.
Und überhaupt: Wo zum Teufel ist ihr langer Zopf? Wie konnte man den abschneiden?
Ich finde Tomb Raider und Lara Croft sollten zurück zu Core Design. Das war da wesentlich besser.

Auch die Sache mit Croft Manor. Warum haben die das in die Luft gesprengt? Gabs dafür nen logischen Grund?

das hab ich auch nicht ganz verstanden. laras doppelgängerin konnte den tresor ja einfach so öffnen, durch den netzhautscanner. warum also noch die zusätzliche sprengung? um das zu vertuschen?